苹果用一个30分钟的发布会展示了未来四五年iPad的发展方向。然后我就看到有人疑惑为什么同样是Face ID,iPhone能上灵动岛,iPad就不行。
这个问题其实非常简单。无非就是以下几点:
这个使用方向是物理层面的。纵观iPad从初代发布到现在,没有一代产品限制过用户的使用方向,即便是早年非全面屏的版本,用户也可以非常自由地选择自己是竖着用,向左横屏还是向右横屏。
尽管从2022年的iPad第十代开始,苹果将放置在电源键一边的FaceTime摄像头(就是那个前置)放到了长边上(也就是有音量键的那个边),试图在引导用户以横屏的方式使用iPad,来强调iPad的生产力。但你是向左横屏还是向右横屏,苹果是管不着的,因为无论如今的iPad是一个四边等宽的机器,甚至在当今的iPadOS,iPad的音量键加减会根据屏幕方向改变而改变,上方/右方的按钮永远是音量+。
但倘若iPad添加了一个灵动岛,或者说像MatePad那样的刘海,iPad的使用方向就会被死死地限制在“刘海边是上边”。尽管苹果的号召力很强,尽管苹果用户可以“自适应”,单从美观性上看,也不会是苹果的处事方式。
可能你会觉得用户只需要适应一下就好,但对于App开发者来说,一个灵动岛,可能是灾难般的工作量翻番。
作为开发者,需要考虑灵动岛在上面的时候,页面元素整体下移防止遮挡,又要考虑灵动岛在下面的时候,页面元素整体上移防止遮挡,而这还仅仅只是最基本的问题。
边框变窄难道不是好事吗?还真不一定。
尽管苹果通过调整边框的宽度施展了大量的刀法,但回想一下抓握iPad的姿势,很容易可以发现一个适当宽一点的边框,可以降低很多误触的可能。
当iPad边框窄到极致的那一天,就是iPad的日常使用形态最接近MacBook的那一天。(指触控板+键盘操作)
但这个键盘的价格……这一天还是先别来了。
iPhone是带出门拿手里用的,但iPad是放室内桌子上用的。对于上岛只是为了带出门有面子的人来说,iPhone上岛刺激了他们的换机欲望。但iPad的饰品属性远低于iPhone,苹果给iPad上岛,可能很难有iPhone上岛那样的影响力。尽管iPad的用户同样广泛。
—— 评论区 ——